{"id":105,"date":"2025-06-26T13:10:00","date_gmt":"2025-06-26T13:10:00","guid":{"rendered":"https:\/\/adpu.fr\/?p=105"},"modified":"2026-04-23T13:15:57","modified_gmt":"2026-04-23T13:15:57","slug":"105","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/adpu.fr\/index.php\/2025\/06\/26\/105\/","title":{"rendered":"Le montant de l&rsquo;astreinte ne peut \u00eatre discut\u00e9 au stade de son recouvrement."},"content":{"rendered":"\n<h3 class=\"wp-block-heading\">La personne condamn\u00e9e \u00e0 mettre un ouvrage en conformit\u00e9 ou \u00e0 le d\u00e9molir dans un d\u00e9lai d\u00e9termin\u00e9, sous astreinte, ce en application de l&rsquo;article L. 480-7 du code de l&rsquo;urbanisme, ne saurait contester le montant de celle-ci au stade de son recouvrement.<\/h3>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><a href=\"https:\/\/www.legifrance.gouv.fr\/juri\/id\/JURITEXT000051823892\">Cour de cassation, chambre criminelle, 24 juin 2025, n\u00b0 24-83.658, publi\u00e9 au Bulletin<\/a><\/h4>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Lorsque la juridiction r\u00e9pressive ordonne au b\u00e9n\u00e9ficiaire de travaux irr\u00e9guliers ou de l&rsquo;utilisation irr\u00e9guli\u00e8re du sol un d\u00e9lai pour l&rsquo;ex\u00e9cution de l&rsquo;ordre de d\u00e9molition, de mise en conformit\u00e9 ou de r\u00e9affectation, il a la facult\u00e9 d\u2019assortir son injonction d&rsquo;une astreinte de 500 \u20ac au plus par jour de retard (article L. 480-7 du code de l&rsquo;urbanisme).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Si l&rsquo;ex\u00e9cution n&rsquo;est pas intervenue dans l&rsquo;ann\u00e9e de l&rsquo;expiration du d\u00e9lai pour l\u2019ex\u00e9cution de l\u2019ordre de d\u00e9molition, de mise en conformit\u00e9 ou de r\u00e9affectation, le tribunal peut, sur r\u00e9quisition du minist\u00e8re public, relever \u00e0 une ou plusieurs reprises, le montant de l&rsquo;astreinte, m\u00eame au-del\u00e0 du maximum pr\u00e9vu ci-dessus (article L. 480-7 <span style=\"text-decoration: underline;\">alin\u00e9a 3<\/span> du code de l&rsquo;urbanisme).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La juridiction r\u00e9pressive d\u00e9duit de l\u2019absence d\u2019ex\u00e9cution des mesures prescrites dans le d\u00e9lai fix\u00e9 par la juridiction p\u00e9nale le caract\u00e8re insuffisant du montant de l\u2019astreinte initialement fix\u00e9 et justifie ainsi son rel\u00e8vement (CA Chamb\u00e9ry, 25 f\u00e9vrier 2010, n\u00b0 09\/01089).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong><span style=\"text-decoration: underline;\">Le d\u00e9biteur de l&rsquo;astreinte ne saurait, au stade du recouvrement, en contester le montant en invoquant la disproportion du taux journalier au regard de ses droits fondamentaux.<\/span><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Tel est l&rsquo;apport de la d\u00e9cision comment\u00e9e.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La personne condamn\u00e9e \u00e0 mettre un ouvrage en conformit\u00e9 ou \u00e0 le d\u00e9molir dans un d\u00e9lai d\u00e9termin\u00e9, sous astreinte, ce en application de l&rsquo;article L. 480-7 du code de l&rsquo;urbanisme, ne saurait contester le montant de celle-ci au stade de son recouvrement. Cour de cassation, chambre criminelle, 24 juin 2025, n\u00b0 24-83.658, publi\u00e9 au Bulletin [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[20],"class_list":["post-105","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-droit-penal-de-lurbanisme","tag-l-480-7"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/adpu.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/105","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/adpu.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/adpu.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/adpu.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/adpu.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=105"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/adpu.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/105\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":108,"href":"https:\/\/adpu.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/105\/revisions\/108"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/adpu.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=105"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/adpu.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=105"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/adpu.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=105"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}