{"id":109,"date":"2025-05-29T13:17:00","date_gmt":"2025-05-29T13:17:00","guid":{"rendered":"https:\/\/adpu.fr\/?p=109"},"modified":"2026-04-23T13:25:44","modified_gmt":"2026-04-23T13:25:44","slug":"droit-de-visite-et-de-communication-les-personnes-autorisees-a-penetrer-par-le-jld-sont-limitativement-citees","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/adpu.fr\/index.php\/2025\/05\/29\/droit-de-visite-et-de-communication-les-personnes-autorisees-a-penetrer-par-le-jld-sont-limitativement-citees\/","title":{"rendered":"Droit de visite et de communication : les personnes autoris\u00e9es \u00e0 p\u00e9n\u00e9trer par le JLD sont limitativement cit\u00e9es"},"content":{"rendered":"\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Les op\u00e9rations de visite r\u00e9alis\u00e9es en pr\u00e9sence de personnes non-express\u00e9ment vis\u00e9es par l&rsquo;ordonnance du juge des libert\u00e9s et de la d\u00e9tention doivent \u00eatre annul\u00e9e, peu important le r\u00f4le jou\u00e9 par ces derni\u00e8res.<\/h3>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><a href=\"https:\/\/www.legifrance.gouv.fr\/juri\/id\/JURITEXT000051680508\">Cour de cassation, 3\u00e8me chambre civile, 28 mai 2025, n\u00b0 24-16.592, publi\u00e9 au Bulletin<\/a><\/h4>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le droit de visite et de communication mentionn\u00e9 aux articles L. 461-1 et suivants du code de l\u2019urbanisme implique, lorsque les locaux visit\u00e9s constituent le domicile de leur occupant, que ce dernier donne son accord \u00e9crit \u00e0 la visite, \u00e0 d\u00e9faut de quoi l\u2019administration sollicite, du juge des libert\u00e9s et de la d\u00e9tention, une ordonnance l\u2019autorisant \u00e0 proc\u00e9der.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Aux termes de l\u2019article L. 461-3 du code de l\u2019urbanisme, \u00ab\u00a0<em>Lorsque l\u2019acc\u00e8s \u00e0 un domicile ou \u00e0 un local comprenant des parties \u00e0 usage d\u2019habitation est refus\u00e9 <strong>ou que la personne ayant qualit\u00e9 pour autoriser l\u2019acc\u00e8s \u00e0 un tel domicile ou \u00e0 un tel local ne peut \u00eatre atteinte<\/strong>, les visites peuvent \u00eatre autoris\u00e9es par ordonnance du juge des libert\u00e9s et de la d\u00e9tention du tribunal judiciaire dans le ressort duquel sont situ\u00e9s les lieux ou les locaux \u00e0 visiter<\/em>. <em><strong><span style=\"text-decoration: underline;\">L&rsquo;ordonnance comporte<\/span><\/strong> l&rsquo;adresse des lieux \u00e0 visiter, <span style=\"text-decoration: underline;\"><strong>le nom et la qualit\u00e9 des agents habilit\u00e9s \u00e0 proc\u00e9der aux op\u00e9rations de visite<\/strong><\/span> ainsi que les heures auxquelles ces agents sont autoris\u00e9s \u00e0 se pr\u00e9senter<\/em>\u00a0\u00bb\u00a0.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Les personnes ainsi autoris\u00e9es \u00e0 exercer le droit de visite par l&rsquo;ordonnance du juge des libert\u00e9s et de la d\u00e9tention ne sauraient \u00eatre \u00ab\u00a0accompagn\u00e9es\u00a0\u00bb d&rsquo;autres personnes, y compris lorsque la pr\u00e9sence de ces derni\u00e8res appara\u00eet n\u00e9cessaire \u00e0 ce que la visite demeure paisible.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Aussi, les op\u00e9rations de visite r\u00e9alis\u00e9es en pr\u00e9sence de personnes qui n&rsquo;\u00e9taient pas autoris\u00e9es par le juge des libert\u00e9s et de la d\u00e9tention \u00e0 p\u00e9n\u00e9trer dans le domicile visit\u00e9 doivent \u00eatre annul\u00e9es.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Les op\u00e9rations de visite r\u00e9alis\u00e9es en pr\u00e9sence de personnes non-express\u00e9ment vis\u00e9es par l&rsquo;ordonnance du juge des libert\u00e9s et de la d\u00e9tention doivent \u00eatre annul\u00e9e, peu important le r\u00f4le jou\u00e9 par ces derni\u00e8res. Cour de cassation, 3\u00e8me chambre civile, 28 mai 2025, n\u00b0 24-16.592, publi\u00e9 au Bulletin Le droit de visite et de communication mentionn\u00e9 aux [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[8,22,21],"class_list":["post-109","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-droit-penal-de-lurbanisme","tag-droit-de-visite-et-de-communication","tag-jld","tag-l-461-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/adpu.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/109","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/adpu.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/adpu.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/adpu.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/adpu.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=109"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/adpu.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/109\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":110,"href":"https:\/\/adpu.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/109\/revisions\/110"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/adpu.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=109"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/adpu.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=109"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/adpu.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=109"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}