{"id":68,"date":"2026-04-21T13:20:18","date_gmt":"2026-04-21T13:20:18","guid":{"rendered":"https:\/\/adpu.fr\/?p=68"},"modified":"2026-04-21T15:09:43","modified_gmt":"2026-04-21T15:09:43","slug":"droit-de-visite-et-de-communication-le-droit-francais-nest-pas-contraire-au-droit-au-respect-de-la-vie-privee-et-familiale-et-du-domicile","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/adpu.fr\/index.php\/2026\/04\/21\/droit-de-visite-et-de-communication-le-droit-francais-nest-pas-contraire-au-droit-au-respect-de-la-vie-privee-et-familiale-et-du-domicile\/","title":{"rendered":"Droit de visite et de communication\u00a0: le droit fran\u00e7ais n\u2019est pas contraire au droit au respect de la vie priv\u00e9e et familiale et du domicile"},"content":{"rendered":"\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Condamn\u00e9e par la cour europ\u00e9enne des droits de l\u2019Homme en 2019, la France a renforc\u00e9 la protection du domicile dans le cadre de l\u2019exercice du droit de visite et de communication. La Cour de cassation, juge de la conventionnalit\u00e9 des lois, estime les dispositions des articles L. 461-1 et suivants du code de l\u2019urbanisme, conformes \u00e0 l\u2019article 8 de la convention de sauvegarde des droits de l\u2019homme et des libert\u00e9s fondamentales.<\/h3>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><a href=\"https:\/\/www.legifrance.gouv.fr\/juri\/id\/JURITEXT000053765476\">Cour de cassation, troisi\u00e8me chambre civile, 26 mars 2026, 25-10.744, publi\u00e9 au Bulletin<\/a><\/h4>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le code de l\u2019urbanisme organise le droit de visite des lieux accueillants ou susceptibles d\u2019accueillir des constructions, am\u00e9nagements, installations et travaux, ainsi que le droit de communication de pi\u00e8ces se rapportant \u00e0 ces travaux par les autorit\u00e9s et agents mentionn\u00e9s au premier alin\u00e9a de l\u2019article L. 461-1 du code de l\u2019urbanisme<a href=\"#_ftn1\" id=\"_ftnref1\">[1]<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La troisi\u00e8me chambre civile de la Cour de cassation, saisi d\u2019un moyen en ce sens, a estim\u00e9 ces dispositions conformes au droit au respect de la vie priv\u00e9e et familiale et du domicile de l\u2019occupant des lieux, garanti par l\u2019article 8, paragraphe 1, de la convention de sauvegarde des droits de l\u2019homme et des libert\u00e9s fondamentales.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Pour statuer ainsi, la Cour de cassation a relev\u00e9 que&nbsp;:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Le droit de visite et de communication est encadr\u00e9 dans un d\u00e9lai de six ans apr\u00e8s l\u2019ach\u00e8vement des travaux et est donc limit\u00e9 dans le temps\u00a0;<\/li>\n\n\n\n<li>Ce droit poursuit les objectifs de pr\u00e9vention des infractions p\u00e9nales, de protection de la sant\u00e9, et des droits et libert\u00e9s d\u2019autrui, tous constituant des \u00ab\u00a0buts l\u00e9gitimes\u00a0\u00bb au sens de l\u2019article 8, paragraphe 2 de la convention de sauvegarde des droits de l\u2019homme et des libert\u00e9s fondamentales\u00a0;<\/li>\n\n\n\n<li>Le droit de visite implique l\u2019assentiment \u00e9crit de l\u2019occupant, \u00e0 d\u00e9faut de quoi il n\u2019intervient que sur d\u00e9cision du juge des libert\u00e9s et de la d\u00e9tention, laquelle d\u00e9termine les lieux et heures de la visite, pr\u00e9cise que l\u2019occupant peut \u00eatre repr\u00e9sent\u00e9 par un conseil, et peut en tout \u00e9tat de cause faire l\u2019objet d\u2019un recours devant le premier pr\u00e9sident de la cour d\u2019appel.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ainsi, les \u00e9volutions intervenues \u00e0 la suite de la d\u00e9cision de la cour europ\u00e9enne des droits de l\u2019Homme \u00ab\u00a0Halabi c\/ France\u00a0\u00bb (<a href=\"https:\/\/hudoc.echr.coe.int\/fre?i=001-192987\">16 mai 2019, n\u00b0 66554\/14<\/a>) et, plus pr\u00e9cis\u00e9ment, la refonte en profondeur des dispositions du code de l\u2019urbanisme relatives \u00e0 la protection du domicile dans le cadre de l\u2019exercice du droit de visite par l\u2019administration sont jug\u00e9es suffisantes au regard des exigences europ\u00e9ennes par les juges fran\u00e7ais.<\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a href=\"#_ftnref1\" id=\"_ftn1\">[1]<\/a> Le pr\u00e9fet, l\u2019autorit\u00e9 comp\u00e9tente en mati\u00e8re d\u2019autorisation d\u2019urbanisme, et tous officiers ou agents de police judiciaire ainsi que par tous les fonctionnaires et agents de l&rsquo;Etat et des collectivit\u00e9s publiques commissionn\u00e9s \u00e0 cet effet par le maire ou le ministre charg\u00e9 de l&rsquo;urbanisme<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Condamn\u00e9e par la cour europ\u00e9enne des droits de l\u2019Homme en 2019, la France a renforc\u00e9 la protection du domicile dans le cadre de l\u2019exercice du droit de visite et de communication. La Cour de cassation, juge de la conventionnalit\u00e9 des lois, estime les dispositions des articles L. 461-1 et suivants du code de l\u2019urbanisme, conformes [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[10,8],"class_list":["post-68","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-droit-penal-de-lurbanisme","tag-droit-au-respect-de-la-vie-privee-et-familiale","tag-droit-de-visite-et-de-communication"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/adpu.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/adpu.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/adpu.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/adpu.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/adpu.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=68"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/adpu.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":71,"href":"https:\/\/adpu.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68\/revisions\/71"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/adpu.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=68"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/adpu.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=68"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/adpu.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=68"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}